Résumé du conseil municipal aspétois du 27 avril

Malgré un petit couac de communication, le conseil municipal s'est tenu sous l'orage. A l'extérieur... A l'intérieur c'était plus une ambiance... inconfortable ? Et j'avoue que ça interpelle. Je précise de suite que ce n'est pas spécifique à Aspet, mais je pense que c'est le cas dans toutes les petites communes qui sont maintenant sous les règles de la nouvelle réforme électorale ; avec des élu(e)s issu(e)s des autres listes. Les élu(e)s majoritaires les regardent un peu comme des intrus, d'autant qu'ils ont pris la place d'autres co-listiers... Hier Franck Sort a utilisé le terme "d'opposition" pour se désigner lui-même et associant de fait Myriam Delmas et Baptiste Lanté. Et c'est sûrement comme ça que c'est perçu ; en tous cas, c'est maintenant ancré dans les esprits. D'ailleurs pendant la première moitié on sentait une sorte de tension palpable à chaque question posée par Franck Sort, Patrick Barès notre nouveau maire, semblant agacé et répondant avec une patience contenue. Ca a fini par se détendre un peu, surtout face à des questions et des interventions pas vraiment structurées. Il y avait une odeur d'ozone mais ça venait surement de l'extérieur 😉

En suivant l'ordre du jour

On reviendra plus loin sur la forme, mais parlons du fond. Les premiers points n'étaient pas vraiment intéressants (si ce n'est l'état annuel des indemnités des élu(e)s qui démontre que cumuler place de maire et vice-présidence de communauté de communes apporte vraiment du beurre dans les épinards). 

Le premier point qui souleva question fut le budget primitif. Sort, Delmas et Lanté faisant savoir qu'en l'état des documents qu'ils avaient reçus, trop synthétiques, il était difficile de se faire une idée. Petits sourires condescendants de l'autre côté (bien sûr, tous les colistiers de la liste « Ensemble, faisons vivre ce qui nous unit » maitrisent la gestion publique et savent lire un bilan...). Patrick Barès et Laurent Sans (qui maitrise bien son sujet) ont expliqué brièvement un budget primitif conçu pour ne pas augmenter la dette et augmenter l'épargne nette ; vœu pieux... Quelques précisions au passage, comme l'économie réalisée par le passage de l'éclairage public aux leds, mais qui compense à peine les augmentations de contrat d'énergie (EDF) ; et à l'inverse, le surcoût du chauffage de l'école puisque c'est le fuel qui est utilisé suite à la panne de la chaudière à bois dont la réparation se fait attendre depuis 3 ans (situation conflictuelle). Au final, "l'opposition" vote contre ce budget. Mais pourquoi ? Oui j'aime bien les questions qui piquent. Pourquoi ? Certes il y aurait à dire sur ce budget, des questions à poser (voire mes articles précédents), mais voter contre uniquement par "positionnement" ? N'est-ce pas un peu trop caricatural ?

Le vote des subventions aux associations ensuite. Sur 10930€ demandés, 8880 sont accordés. C'est "Je dis en scène" qui en bénéficie le plus avec 1750€ à égalité avec Festaïre suite à une modification demandée en séance par le maire. Au passage je souligne que "Je dis en scène" est une association qui publie ses comptes sur son site, effort remarquable que peu d'associations ont le réflexe et la volonté de faire. Au total 11 bénéficiaires dont Comminges Bike, la Boule du Cagire, les Chats libres d'Arbas, l'amicale des Pompiers... 

Je suis toujours étonné par les actes "gratuits", agréablement s'entend. Et hier soir ce fut par le don d'un généreux anonyme qui donne 6000€ pour soutenir la réfection de l'éclairage du tennis. Une bonne compensation de la part restante de la commune (qui était de 21 500€ si je ne me trompe pas). 

Aspet s'expose. Cette année pas de danse (😀jeu de mot). Les élections et la volonté de laisser à la nouvelle municipalité la possibilité de faire ses choix... les a finalement restreints. C'était trop tard pour programmer les compagnies. Du coup, c'est la programmation musicale qui sera mise en avant cette année. Avec une inauguration le 19 juillet (à noter qu'un feu d'artifice est programmé pour le 14). Il y aura aussi une séance de cinéma en plein air le 14 août. Faire vivre la culture pendant la saison estivale représente pas loin de 25 000€ mais qui s'en plaindrait ? Vote unanime.

Ensuite des points rapides : pose de coffrets électriques à Gouillou et Girosp, renouvellement de l'engagement PEFC (gestion durable de la forêt), validation du passage au 4 jours d'école suite au conseil d'école de janvier (pas question de se heurter avec les enseignants). Mais restait encore trois dossiers intéressants : le montant des taux fonciers 2026 qui n'augmentent pas (malgré le fait qu'il y a deux ans il avait été évoqué la nécessité de revoir ceux des résidences secondaires) ; la vente de l'immeuble Peyrot pour 129 000€ net vendeur (à charge pour l'acheteur de faire les travaux d'assainissement et de reprendre les baux en cours) et la rénovation de l'église St Martin. 

La rénovation de l'église St Martin

Parlons en de l'église et de cette rénovation dont je cherche l'utilité vu l'étendue des travaux prévus. Le chantier est conséquent, chiffré 340 516€ HT. Les subventions attendues sont de 136 200€ pour la DETR, et 21 000€ pour la Région. Mais cette dernière a déjà répondu qu'elle n'irait pas au-delà de 4700€. Il reste donc à charge pour la commune 199 600€ ! Normalement, il est prévu que le reste à charge pour Aspet soit de zéro, puisque cette opération repose sur du mécénat et des dons. Mais quand même... 200k à trouver. Une partie semble à priori sûre (liée paraît-il au Gal Georgelin et son héritage...) ; mais y aura t-il un delta ? Hier soir, dans un premier temps il a été affirmé que rien ne pourrait se faire sans cet apport extérieur. Puis il a été affirmé que si la totalité n'était pas obtenue, il faudrait voir et que ce projet repasserait devant le conseil... Ca n'a fait réagir personne... Le patrimoine religieux est déjà lourd pour Aspet, mais ce n'est pas grave, on envisage de continuer à creuser, et sans réaction. Même pas de "l'opposition" qui a voté comme un seul homme pour ce chantier. 

L'opposition du conseil municipal d'Aspet

"L'opposition"... Finissons ce résumé sur ma sensation évoquée en début de lecture. L'ensemble des conseillers est censé bosser ensemble. Après tout, sur un village de 900 habitants, peut-on réellement parler de clivages ? Mais il semble que des deux côtés de la table (ou des trois, c'est selon les ressentis de chacun), on ait décidé de jouer à la posture politique. J'avoue je ne comprends pas. Si cette réforme de la loi électorale devait être une avancée démocratique, il semble que cette dernière soit mise au ban derrière les postures toutes faites. Ca va être ça pendant six ans ? Il n'y a pas moyen de travailler tous ensemble ? C'était pourtant bien le slogan de la liste de Patrick Barès. Quant à "l'opposition", là où elle pourrait faire preuve de pertinence ce serait en bossant les dossiers, en posant les bonnes questions, puisque pour l'instant on imagine mal les colistiers du maire actuel oser montrer leur différence (s'il en était besoin)... Si les autres conseils restent dans ce format, franchement, ce n'était pas la peine de revendiquer une place au conseil à défaut d'en avoir eu la majorité. Bref, ni d'un côté, ni de l'autre, je n'ai été convaincu de la bonne volonté à travailler ensemble pour ce qui nous unit...

Il reste un point que je n'ai pas évoqué, parce que je veux en savoir plus avant ; c'est la désignation d'un "référent déontologie" via Haute Garonne Ingénierie. On y reviendra.